ما لا تكشفه التقييمات، مباشرة إلى بريدك.
رسالة أسبوعية موجزة تتضمن أحدث أبحاث الشركات المدعومة بالأدلة. بلا حساب أو بطاقة. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.
تصنيف شركات التعدين وفق الأداء البيئي
يُعدّ التعدين أحد أكثر القطاعات تأثيراً على البيئة في الاقتصاد العالمي. إذ تشكّل أعمال الحفر المكشوف، وانهيارات سدود مخلفات التعدين، وتلوث المياه، وإزالة الغابات، والمعالجة كثيفة الانبعاثات الكربونية، الملامح الأساسية للبصمة البيئية لهذه الصناعة. وفي الوقت ذاته، يمثّل القطاع ركيزة أساسية للتحول في مجال الطاقة؛ حيث تُعدّ معادن الليثيوم والنحاس والكوبالت والعناصر الأرضية النادرة ضرورية لصناعة البطاريات وتوربينات الرياح والسيارات الكهربائية.
من هنا، يبرز سؤال مباشر للمستثمرين: ما هي شركات التعدين التي تدير أثرها البيئي بقدر من المسؤولية، وما هي الشركات التي تخلّف وراءها سجلاً موثقاً من الأضرار؟
قمنا بتقييم 17 شركة تعدين كبرى على مقياس الأعمال الصديقة لكوكب الأرض — وهو بُعد الأداء البيئي لدينا — بالاعتماد على الدعاوى القضائية، والغرامات التنظيمية، والصحافة الاستقصائية، ووثائق المنظمات غير الحكومية. لا نعتمد إطلاقاً على تقارير الاستدامة الصادرة عن الشركات نفسها، ولا على إفصاحات الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية (ESG) ذاتية التقييم؛ بل نعتمد حصراً على أدلة مستقلة وقابلة للتحقق.
ولم تكن النتائج مشجعة للقطاع بوجه عام.
جدول الترتيب: درجات بُعد الأعمال الصديقة لكوكب الأرض
| الترتيب | الشركة | رمز التداول | درجة الأثر البيئي | المتوسط العام |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wheaton Precious Metals | WPM.US | -10 | 0.0 |
| 2 | Rio Tinto | RIO.LSE | -20 | -3.2 |
| 3 | Eramet | ER7.XETRA | -20 | -6.4 |
| 4 | Peabody Energy | BTU.US | -20 | -21.8 |
| 5 | Newmont | NEM.US | -30 | -8.6 |
| 6 | Freeport-McMoRan | FCX.US | -30 | -10.5 |
| 7 | Nucor | NUE.US | -30 | -5.9 |
| 8 | Fresnillo | FRES.LSE | -30 | -3.2 |
| 9 | Albemarle | ALB.US | -30 | -8.6 |
| 10 | Glencore | GLEN.LSE | -40 | -22.3 |
| 11 | KAZ Minerals | KAZ.LSE | -40 | -8.6 |
| 12 | Agnico Eagle Mines | AEM.US | -40 | -5.0 |
| 13 | Vale | VALE.US | -40 | -21.8 |
| 14 | Barrick Gold | ABX.US | -40 | -15.5 |
| 15 | Gold Fields | GFI.US | -40 | -5.5 |
| 16 | Polymetal International | POLY.LSE | -40 | -5.9 |
| 17 | Teck Resources | TECK.US | -60 | -12.7 |
لم تسجل أي شركة ضمن نطاق تغطيتنا لقطاع التعدين نتيجة إيجابية في الأداء البيئي. وكانت أفضل درجة في المجموعة هي -10، والمتوسط الوسيط -30، في حين بلغت أسوأ درجة -60.
صدارة الترتيب: الأقل سلبيّة
1. شركة Wheaton Precious Metals (WPM.US) — درجة الأثر البيئي: -10
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -10 |
| جميع الأبعاد الأخرى | 0 |
تعمل Wheaton بنموذج تدفق المعادن الثمينة (Streaming) وليس كشركة تعدين تقليدية؛ حيث تموّل عمليات التعدين مقابل الحق في شراء حصة من الإنتاج بتكلفة ثابتة. يعني هذا النموذج أن Wheaton لا تدير المناجم بشكل مباشر، مما يحدّ من بصمتها البيئية المباشرة. وتعكس درجتها السلبية الطفيفة (-10) هذا الفارق الهيكلي في نموذج الأعمال بدلاً من أن تعكس ريادة بيئية استثنائية؛ فالضرر البيئي يظل قائماً في المناجم التي تمولها.
اطّلع على تفاصيل تقييم Wheaton Precious Metals الكاملة
2. شركة Rio Tinto (RIO.LSE) — درجة الأثر البيئي: -20
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -20 |
| انعدام النفايات والمنتجات المستدامة | -40 |
تُعدّ Rio Tinto واحدة من أكبر شركات التعدين في العالم، حيث تنتج خام الحديد والألومنيوم والنحاس والمعادن عبر ست قارات. تضعها درجتها البيئية البالغة -20 بالقرب من صدارة هذا الترتيب، مع أن ذلك يعكس تدني المستوى المرجعي للقطاع ككل أكثر مما يعكس جودة أداء Rio Tinto. وتعكس درجتها البالغة -40 في إدارة النفايات والاستدامة مخاوف موثقة بشأن إدارة مخلفات التعدين وآثار دورة حياة منتجاتها.
اطّلع على تفاصيل تقييم Rio Tinto الكاملة
3. شركة Eramet (ER7.XETRA) — درجة الأثر البيئي: -20
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -20 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -20 |
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | -10 |
| لا للحروب، لا للأسلحة | -10 |
| التكنولوجيا الآمنة والذكية | -10 |
تنتج مجموعة التعدين والمعادن الفرنسية Eramet المنجنيز والنيكل والليثيوم. وتتعادل درجتها البيئية البالغة -20 مع شركتي Rio Tinto وPeabody. ومع متوسط إجمالي يبلغ -6.4، تتوزع درجاتها السلبية على أبعاد متعددة بدلاً من تركزها في جانب واحد.
اطّلع على تفاصيل تقييم Eramet الكاملة
الفئة المتوسطة: الحاصلون على درجة -30
تتجمع خمس شركات عند درجة -30 في الأداء البيئي: Newmont، وFreeport-McMoRan، وNucor، وFresnillo، وAlbemarle.
4. شركة Newmont (NEM.US) — درجة الأثر البيئي: -30
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| صحة أفضل للجميع | +10 |
| لا للحروب، لا للأسلحة | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -30 |
| التجارة العادلة والتوريد الأخلاقي | -40 |
تُعد Newmont أكبر شركة لتعدين الذهب في العالم، وتدير عمليات في الأمريكتين وإفريقيا وأستراليا. ورغم حصولها على درجة إيجابية في التفاعل المجتمعي (+25)، إلا أن أداءها البيئي يتراجع إلى -30. وسجلت أسوأ درجاتها (-40) في التوريد الأخلاقي، مما يعكس مخاوف موثقة في سلاسل التوريد العالمية التابعة لها. ويجعلها متوسطها العام البالغ -8.6 في موقع متوسط ضمن قطاع التعدين.
اطّلع على تفاصيل تقييم Newmont الكاملة
5. شركة Freeport-McMoRan (FCX.US) — درجة الأثر البيئي: -30
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | +20 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -30 |
| التجارة العادلة والتوريد الأخلاقي | -40 |
| التكنولوجيا الآمنة والذكية | -50 |
تدير Freeport-McMoRan عدداً من أكبر مناجم النحاس والذهب في العالم، بما في ذلك منجم Grasberg في إندونيسيا. وتعد درجتها البيئية (-30) لافتة بالنظر إلى الحجم الهائل لعمليات الاستخراج التي تديرها. وتمثل درجة -50 في أمان التكنولوجيا أدنى تقييم لأمان التكنولوجيا في تغطيتنا لقطاع التعدين، في حين تعكس درجة -40 في التوريد الأخلاقي مخاوف موثقة بشأن سلاسل التوريد. وتشير درجتها البالغة +20 في الحوكمة إلى قدر من الشفافية الهيكلية، وإن كانت لا تعوض الثغرات البيئية وثغرات التوريد.
اطّلع على تفاصيل تقييم Freeport-McMoRan الكاملة
6. شركة Nucor (NUE.US) — درجة الأثر البيئي: -30
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| انعدام النفايات والمنتجات المستدامة | +30 |
| صحة أفضل للجميع | +10 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -30 |
| احترام الثقافات والمجتمعات | -25 |
تُعد Nucor أكبر منتج للصلب في الولايات المتحدة وإحدى كبرى جهات إعادة التدوير، حيث تعتمد عمليات أفران القوس الكهربائي لديها على خردة الفولاذ كمادة خام أساسية. ويتجلى هذا التركيز على إعادة التدوير في درجتها البالغة +30 في بُعد النفايات والاستدامة، وهي الأعلى في هذا البُعد بين جميع الشركات الواردة في التصنيف. ومع ذلك، تظل صناعة الصلب كثيفة الاستهلاك للطاقة أياً كانت المواد الخام المستخدمة، وتعكس درجة Nucor البيئية (-30) الواقع الكربوني لهذه العمليات الصناعية.
اطّلع على تفاصيل تقييم Nucor الكاملة
7. شركة Fresnillo (FRES.LSE) — درجة الأثر البيئي: -30
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | +70 |
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -30 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -30 |
تتخذ Fresnillo من المكسيك مقراً لها، وتُعد أكبر منتج للفضة الأولية في العالم. وتُعد درجة الحوكمة لديها البالغة +70 الأعلى بين جميع الشركات في هذا التصنيف ومن بين الأعلى في قاعدة بياناتنا بأكملها. إلا أن الامتثال لمعايير الحوكمة لم ينعكس على الأداء البيئي؛ إذ لا تزال الشركة تسجل -30 في الأثر البيئي، وهو ما يجسد التحديات المتأصلة في استخراج المعادن الثمينة.
اطّلع على تفاصيل تقييم Fresnillo الكاملة
8. شركة Albemarle (ALB.US) — درجة الأثر البيئي: -30
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| صحة أفضل للجميع | +10 |
| التكنولوجيا الآمنة والذكية | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -30 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -40 |
تُعد Albemarle أكبر منتج لليثيوم في العالم — وهو عنصر أساسي لبطاريات السيارات الكهربائية وتخزين الطاقة. وتتضح المفارقة هنا بجلاء: شركة محورية للتحول نحو الطاقة النظيفة تسجل -30 في الأداء البيئي. فاستخراج الليثيوم يستهلك كميات هائلة من المياه وغالباً ما يجري في مناطق حساسة بيئياً. كما تضيف درجة Albemarle البالغة -40 في احترام العمال بُعداً عمالياً إلى سجل مخاطرها.
اطّلع على تفاصيل تقييم Albemarle الكاملة
الفئة الأدنى: -40 فما دون
حصلت سبع شركات على درجة -40 أو أسوأ، وتمثل هذه الفئة ما يقرب من نصف الشركات المشمولة في تصنيفنا.
9. شركة Glencore (GLEN.LSE) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -22.3
سجلت Glencore أسوأ متوسط عام في هذا التصنيف بواقع -22.3 عبر جميع الأبعاد الـ 11. وتحصل شركة تجارة السلع والتعدين هذه على تقييمات سلبية في جميع المقاييس التي نتتبعها تقريباً. وتتفاقم درجتها البيئية البالغة -40 بدرجات متدنية مماثلة في حقوق العمال والتوريد الأخلاقي والحوكمة. وتتضمن السجلات القضائية العامة تسويات متعلقة بقضايا رشوة، وغرامات بيئية، ومخاوف عمالية موثقة في عملياتها حول العالم.
اطّلع على تفاصيل تقييم Glencore الكاملة
10. شركة Vale (VALE.US) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -21.8
تحل عملاقة التعدين البرازيلية Vale في المرتبة الثانية من حيث سوء المتوسط العام مسجلة -21.8. وتعد درجتها في الحوكمة (-50) أدنى درجة حوكمة في هذا التصنيف. ويتضمن سجل البيئة والسلامة لدى Vale كارثة انهيار سد مخلفات التعدين في برومادينيو عام 2019، والتي أسفرت عن مصرع 270 شخصاً وتلوث بيئي واسع النطاق، وفقاً لملفات المحاكم العامة والتحقيقات التنظيمية. وتمتد درجاتها السلبية لتشمل كل الأبعاد التي نقيسها تقريباً.
اطّلع على تفاصيل تقييم Vale الكاملة
11. شركة Barrick Gold (ABX.US) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -15.5
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -40 |
| صحة أفضل للجميع | -40 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -30 |
| احترام الثقافات والمجتمعات | -20 |
| انعدام النفايات والمنتجات المستدامة | -20 |
تسجل Barrick Gold، إحدى كبرى شركات إنتاج الذهب في العالم، -40 في كل من الأداء البيئي والأثر الصحي. وتمتد عملياتها عبر الأمريكتين وإفريقيا والشرق الأوسط. وتشير درجة -40 في الصحة إلى وجود مخاوف صحية مجتمعية موثقة بالقرب من مواقع التعدين التابعة لها. ويضعها متوسطها الإجمالي البالغ -15.5 في النصف الأدنى من هذا التصنيف.
اطّلع على تفاصيل تقييم Barrick Gold الكاملة
12. شركة Agnico Eagle Mines (AEM.US) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -5.0
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -40 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -20 |
| صحة أفضل للجميع | -10 |
| الرفق بالحيوان | -10 |
تدير Agnico Eagle مناجم ذهب في كندا وأستراليا وفنلندا والمكسيك. وتُعد درجتها البالغة +25 في التفاعل المجتمعي ملحوظة، إذ تأتي في المرتبة الثانية إلى جانب عدة شركات أخرى. غير أن درجتها البالغة -40 في الأداء البيئي تشكل تبايناً حاداً مع ذلك، في حين ظل متوسطها الإجمالي (-5.0) معتدلاً نسبياً فقط لأن معظم الأبعاد الأخرى سجلت درجة الصفر.
اطّلع على تفاصيل تقييم Agnico Eagle الكاملة
13. شركة Gold Fields (GFI.US) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -5.5
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -40 |
| صحة أفضل للجميع | -20 |
| جميع الأبعاد الأخرى | 0 |
تسجل شركة إنتاج الذهب الجنوب إفريقية Gold Fields درجة -40 في الأداء البيئي مع بقاء معظم الأبعاد الأخرى عند الصفر. وتشير درجة -20 في الأثر الصحي إلى مخاوف موثقة، مع أن ملفها العام أقل سلبية بشكل عام مقارنة بشركات نظيرة مثل Glencore أو Vale. ويمثل غياب الدرجات الإيجابية في أي بُعد نتيجة بحد ذاتها.
اطّلع على تفاصيل تقييم Gold Fields الكاملة
14. شركة KAZ Minerals (KAZ.LSE) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -8.6
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -40 |
| التجارة العادلة والتوريد الأخلاقي | -30 |
| الرفق بالحيوان | -20 |
تشترك KAZ Minerals، وهي شركة كازاخستانية لإنتاج النحاس، في درجة الأثر البيئي (-40) الشائعة في هذه الفئة. ورغم أن درجتيها (+25 في العلاقات المجتمعية و+10 في الحوكمة) توفران بعض التوازن، إلا أن العمل في آسيا الوسطى يفرض تحديات بيئية وحوكمية بطبيعته. وتثير درجتها البالغة -30 في التوريد الأخلاقي مخاوف إضافية بشأن سلاسل التوريد.
اطّلع على تفاصيل تقييم KAZ Minerals الكاملة
15. شركة Polymetal International (POLY.LSE) — درجة الأثر البيئي: -40، المتوسط: -5.9
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| المعاملات التجارية النزيهة والعادلة | +40 |
| احترام الثقافات والمجتمعات | +25 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -40 |
| التجارة العادلة والتوريد الأخلاقي | -30 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -20 |
تتميز Polymetal، وهي شركة لإنتاج الذهب والفضة تتركز عملياتها في روسيا وكازاخستان، بسجل منقسم بشكل لافت. فدرجتها في الحوكمة (+40) هي ثاني أعلى درجة حوكمة في هذا التصنيف بعد Fresnillo (+70). ومع ذلك، يتطابق أداؤها البيئي مع الأسوأ في القطاع عند -40. وتشير هذه الفجوة بين الحوكمة والبيئة إلى أن الشفافية المؤسسية لا ترتبط بالضرورة بنتائج بيئية إيجابية.
اطّلع على تفاصيل تقييم Polymetal الكاملة
16. شركة Teck Resources (TECK.US) — درجة الأثر البيئي: -60، المتوسط: -12.7
| البُعد | الدرجة |
|---|---|
| صحة أفضل للجميع | +10 |
| الأعمال الصديقة لكوكب الأرض | -60 |
| انعدام النفايات والمنتجات المستدامة | -40 |
| الأجور العادلة واحترام العمال | -20 |
| التجارة العادلة والتوريد الأخلاقي | -20 |
تحمل Teck Resources أسوأ درجة بيئية في تصنيف التعدين لدينا عند -60. وتنتج شركة التعدين الكندية المتنوعة النحاس والزنك وفحم صناعة الصلب. وتفاقم درجتها البالغة -40 في إدارة النفايات المشهد البيئي السلبي للشركة. ويعكس متوسط Teck الإجمالي البالغ -12.7 درجات سلبية عبر أبعاد متعددة، مع وجود درجة إيجابية وحيدة (+10 في الصحة). بالنسبة للمستثمرين الذين يجرون فحصاً قائماً على الأداء البيئي، تمثل Teck القاع في هذا القطاع.
اطّلع على تفاصيل تقييم Teck Resources الكاملة
أبرز النتائج المستخلصة
لم تسجل أي شركة تعدين أداءً بيئياً إيجابياً. تراوحت درجات كل الشركات المشمولة في تغطيتنا بين -10 و-60 في بُعد الأعمال الصديقة لكوكب الأرض. وهذا هو أسوأ أداء بيئي على مستوى قطاع كامل قمنا بتوثيقه.
جودة الحوكمة لا تعني بالضرورة أداءً بيئياً أفضل. سجلت Fresnillo درجة +70 في الحوكمة مقابل -30 في البيئة، وحصلت Polymetal على +40 في الحوكمة مقابل -40 في البيئة. ويبدو أن الشفافية المؤسسية والامتثال التنظيمي لا يرتبطان بانخفاض الأضرار البيئية في هذا القطاع.
شركات تعدين "التحول الأخضر" ليست خضراء في ممارساتها. سجلت Albemarle (منتجة الليثيوم) -30 في الأداء البيئي. فالمعادن التي تدعم خفض الانبعاثات الكربونية تُستخرج عبر عمليات تنطوي على تكاليف وأضرار بيئية موثقة.
درجات التفاعل المجتمعي تتناقض مع الأضرار البيئية. سجلت ست شركات في هذا التصنيف +25 في بُعد احترام الثقافات والمجتمعات، إلا أن الشركات الست ذاتها سجلت -30 أو أسوأ في الأداء البيئي. ويبدو أن البرامج المجتمعية والأثر البيئي يسيران في مسارين منفصلين.
شركتا Glencore وVale هما الأسوأ في الأداء العام. بمتوسطات بلغت -22.3 و-21.8 على التوالي، سجلت هاتان الشركتان نتائج سلبية عبر كافة الأبعاد التي نتتبعها تقريباً. ويعد أداؤهما البيئي الضعيف جزءاً من نمط أوسع من المخاوف الموثقة.
ماذا عن الشركات التي سجلت درجة الصفر؟
تظهر عدة شركات تعدين في قاعدة بياناتنا — بما في ذلك Anglo American (AAL.LSE) وAntofagasta (ANTO.LSE) — حالياً بدرجة صفر عبر جميع الأبعاد. لا تعني درجة الصفر أن الشركة نظيفة السجل، بل تعني أن نظام التقييم لدينا لم يعالج بعد أدلة كافية ومستقلة وقابلة للتحقق لصالح الشركة أو ضدها في ذلك البُعد. ومع توسع نطاق تغطيتنا للبيانات، سيتم تحديث هذه الدرجات.
اطّلع على الملف التعريفي لشركة Anglo American | اطّلع على الملف التعريفي لشركة Antofagasta
منهجية التقييم
يُشتق كل تقييم في منصة ماشيني (Mashinii) من مصادر مستقلة وقابلة للتحقق: وثائق المحاكم، والإجراءات التنظيمية، والتحقيقات الصحفية الاستقصائية، وتوثيق المنظمات غير الحكومية. ولا يمكن للشركات التأثير على تقييماتها من خلال تقارير الاستدامة المؤسسية أو إفصاحات الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية (ESG) المدفوعة.
نحن نقيّم الشركات عبر 11 بُعداً مستقلاً بدلاً من إصدار تقييم موحد ومدمج. وبذلك، يمكن لشركة تعدين أن تحقق تقييماً جيداً في الحوكمة ولكن سيئاً في البيئة، وترى كلا الرقمين بوضوح؛ إذ إن هذه الشفافية هي جوهر عملنا.
ويقوم بُعدنا البيئي، الأعمال الصديقة لكوكب الأرض، بتقييم الأدلة الموثقة على الانبعاثات والأثر المناخي، وحوادث التلوث، وإزالة الغابات وتدمير الموائل الطبيعية، وتلوث المياه، والغرامات التنظيمية البيئية.
ماذا يعني هذا لمحفظتك الاستثمارية؟
تتواجد أسهم التعدين في محافظ استثمارية أكثر مما يدركه معظم المستثمرين؛ إذ تشكل مكونات في مؤشرات السوق العامة، وصناديق الاستثمار المتداولة في السلع، وصناديق الأسواق الناشئة. وإذا كنت تمتلك محفظة متنوعة، فمن المرجح أنك تمتلك أسهماً في شركة واحدة على الأقل من هذا التصنيف.
لا تمثل البيانات الواردة هنا توصية بشراء أو بيع أي ورقة مالية، بل هي تقييم واقعي لموقع كل شركة بناءً على الأدلة الموثقة علناً. والقرار في كيفية التعامل مع هذه المعلومات يعود في النهاية إلى قيمك وقناعاتك الخاصة.
يمكنك فحص مستوى انكشافك الاستثماري في أقل من 60 ثانية.