Amazon vs. Walmart: Der datenbasierte Ethik-Vergleich

Amazon vs. Walmart: Der datenbasierte Ethik-Vergleich

Amazon und Walmart sind die beiden größten Einzelhändler der Welt. Zusammen beschäftigen sie mehr als 3,5 Millionen Menschen und berühren nahezu jede Verbraucher-Lieferkette auf dem Planeten. Wer einen Indexfonds besitzt, hält mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit beide Konzerne im Portfolio.

Doch wie schneiden sie bei der ethischen Integrität ab? Nicht nach ihren Nachhaltigkeitsberichten oder PR-Kampagnen – sondern nach den Daten, auf die es ankommt: Gerichtsakten, behördliche Strafen, investigativer Journalismus und NGO-Berichte.

Wir haben beide Unternehmen in 11 unabhängigen ethischen Dimensionen bewertet – basierend auf unabhängig recherchierten, belegten Nachweisen, die nach unserer Bewertungsmethodik analysiert wurden. Ohne Selbsteinschätzungen der Konzerne. Ohne ESG-Fragebögen.

Das sind unsere Ergebnisse.

---

Die vollständige Scorecard

Walmart führt in 5 Dimensionen. Amazon führt in 3. In 3 Dimensionen herrscht Gleichstand. Beide Unternehmen bewegen sich insgesamt im negativen Bereich – Walmart bei -9,1 und Amazon bei -10,0.

Die Durchschnittswerte liegen bemerkenswert nah beieinander. Doch die zugrunde liegenden Risikoprofile unterscheiden sich drastisch.

---

Wo die Unterschiede am größten sind

1. Umweltfreundliches Wirtschaften: Amazon +30, Walmart -30

Hier liegt mit einem Abstand von 60 Punkten die größte Diskrepanz zwischen beiden Unternehmen in einer einzelnen Dimension.

Amazon erzielte in unserer Bewertung für Umweltfreundliches Wirtschaften einen Wert von +30. Laut unserer Analyse deckte Amazon bis 2023 bereits 100 % seines weltweiten Stromverbrauchs mit erneuerbaren Energien ab – sieben Jahre vor dem ursprünglichen Zieltermin. Das Unternehmen hat in mehr als 500 Wind- und Solarprojekte in 27 Ländern investiert. Zwar bleiben Fragen hinsichtlich des gesamten Emissionsfußabdrucks offen, doch das Bekenntnis zu erneuerbaren Energien ist substanziell und unabhängig überprüfbar.

Walmart erzielte eine Bewertung von -30. Den vorliegenden Daten zufolge räumte das Unternehmen ein, seine Emissionsreduktionsziele für 2025 und 2030 aufgrund von politischen, infrastrukturellen und technologischen Herausforderungen möglicherweise zu verfehlen. Zwar sanken die betrieblichen Emissionen (Scope 1 und 2) im Vergleich zu 2015 um 19,3 %, stiegen jedoch im Jahr 2023 wieder um 3,9 % an. Für den weltgrößten Einzelhändler ist die Kluft zwischen Klimaambition und tatsächlicher Klimaleistung beachtlich.

Für Anleger mit Fokus auf Umweltauswirkungen stellt dies eine wesentliche Divergenz zwischen zwei Unternehmen derselben Branche dar.

Erfahren Sie, was umweltfreundliches Wirtschaften misst ->

---

2. Kein Krieg, keine Waffen: Amazon -30, Walmart 0

Amazon erzielte in unserer Dimension Kein Krieg, keine Waffen einen Wert von -30. Laut unseren Daten hat sich Amazon Web Services mehrere Verträge mit dem US-Verteidigungsministerium gesichert, darunter einen Vertrag über Cloud-Dienste für die U.S. Army im Wert von 22 Millionen US-Dollar, eine Beteiligung am Joint Warfighting Cloud Capability (JWCC)-Vertrag mit einem Höchstvolumen von bis zu 9 Milliarden US-Dollar sowie einen Vertrag über 723,9 Millionen US-Dollar für zusätzliche Cloud-Infrastruktur im Verteidigungsbereich.

Walmart erzielte einen Score von 0. Das Kerngeschäft im Einzelhandel weist keine Verbindungen zu Verteidigungs- oder Militäranwendungen auf. Das Unternehmen ist weder an der Produktion noch an der Lieferung von Waffen beteiligt, und in den öffentlichen Registern wurden keine wesentlichen Verbindungen zu militärischen Auftragsvergaben festgestellt.

Diese Dimension verdeutlicht einen strukturellen Unterschied zwischen beiden Unternehmen. Amazons Cloud-Sparte bedient aktiv militärische Kunden. Walmart verkauft Konsumgüter. Ihre Geschäftsmodelle setzen sie grundlegend unterschiedlichen ethischen Risiken aus.

---

3. Sichere & durchdachte Technologie: Amazon -30, Walmart +10

Amazon erzielte einen Wert von -30 bei Sichere & durchdachte Technologie. Unserer Analyse zufolge sah sich Amazon mit Kritik und Geldbußen wegen Überwachungspraktiken am Arbeitsplatz konfrontiert, darunter einer Geldstrafe von 32 Millionen Euro in Frankreich wegen Verstößen gegen die DSGVO durch die Überwachung der Mitarbeiterproduktivität. Fragen zum Datenschutz, zur algorithmischen Transparenz und zum Umgang mit Nutzerdaten von Geräten wie Alexa und Ring fließen ebenfalls in diese Bewertung ein.

Walmart erzielte einen Score von +10. Unseren Daten zufolge führte Walmart ein Responsible AI Pledge ein, das Transparenz, Sicherheit, Datenschutz, Fairness, Rechenschaftspflicht und Kundenzentrierung betont. Obwohl Walmart im Rahmen seiner Einzelhandelsaktivitäten erhebliche Mengen an Kundendaten verarbeitet, deuten die verfügbaren unabhängigen Belege auf einen maßvolleren Ansatz beim Technologieeinsatz im Vergleich zu Amazons weit verzweigtem Technologie-Ökosystem hin.

Der Unterschied spiegelt die Dimension des jeweiligen technologischen Fußabdrucks wider. Amazon ist ein Technologieunternehmen, das im Einzelhandel tätig ist. Walmart ist ein Einzelhändler, der Technologie nutzt. Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Datenschutzrisiko.

Erfahren Sie, was sichere & durchdachte Technologie misst ->

---

4. Fairer Handel & ethische Beschaffung: Amazon -40, Walmart -30

Beide Unternehmen schneiden bei der ethischen Beschaffung negativ ab, doch Amazons Ergebnis ist schlechter.

Amazons Wert von -40 spiegelt ein in öffentlichen Unterlagen dokumentiertes Muster wider. Laut unserer Analyse musste Amazon Bußgelder wegen Arbeitsplatzpraktiken in Logistikzentren hinnehmen, darunter eine Strafe in Höhe von 5,9 Millionen US-Dollar in Kalifornien wegen Verstößen gegen Gesetze zu Leistungsvorgaben in Lagern. Die Nationale Menschenrechtskommission Indiens hat Amazon wegen harter Arbeitsbedingungen in den dortigen Niederlassungen gerügt und überprüft.

Walmarts Score von -30 resultiert aus anderen Bedenken. Positiv hervorzuheben ist, dass sich Walmart dazu verpflichtet hat, bis 2026 verantwortungsvolle Rekrutierungspraktiken einzuführen, und betont, dass Arbeitnehmer die Vermittlungskosten nicht selbst tragen dürfen. Die Walmart Foundation hat Fördergelder an Fair Trade USA vergeben, um die Schulung von Beschäftigten zu verbessern. Anhaltende Arbeitsrechtsprobleme im weltweiten Zulieferernetzwerk halten den Score jedoch im negativen Bereich.

Keines der beiden Unternehmen verfügt nach den vorliegenden unabhängigen Belegen über einwandfreie Lieferketten. Walmarts strukturierter Ansatz für eine verantwortungsvolle Personalbeschaffung verschafft dem Konzern in dieser Dimension jedoch einen leichten Vorsprung.

---

Wo Einigkeit herrscht

In einigen Dimensionen zeigen sich kaum oder gar keine Unterschiede zwischen Amazon und Walmart.

Faire Bezahlung & Respekt für Arbeitnehmer: Beide mit -30 Punkten

Beide Einzelhandelsriesen erhielten eine Bewertung von -30 bei Faire Bezahlung & Respekt für Arbeitnehmer. Die Gründe hierfür unterscheiden sich, das Resultat ist jedoch dasselbe.

Amazon hat im Rahmen einer 2,2-Milliarden-Dollar-Initiative die Grundlöhne für US-Beschäftigte auf über 22 US-Dollar pro Stunde angehoben. Eine Studie ergab jedoch, dass Logistikmitarbeiter in US-Landkreisen mit Amazon-Standorten 26 % weniger verdienen als der Durchschnitt aller Arbeitnehmer in diesen Regionen. Das Arbeitstempo in den Logistikzentren und die Verletzungsraten stehen weiterhin unter Beobachtung.

Walmart steht vor eigenen Herausforderungen. Unseren Daten zufolge verklagt die CFPB Walmart wegen mutmaßlich rechtswidriger Entlohnungspraktiken bei Lieferfahrern, die Berichten zufolge mit Gebühren und Verzögerungen beim Zugriff auf ihren Verdienst konfrontiert waren. Berichte über die Kündigung einer schwangeren Mitarbeiterin nach der Bitte um angemessene Arbeitsplatzanpassungen weisen auf potenzielle Diskriminierungsprobleme hin.

Für die beiden größten privaten Arbeitgeber in den Vereinigten Staaten ist ein gemeinsamer Wert von -30 bei den Arbeitnehmerrechten ein bemerkenswerter Befund.

Erfahren Sie, was faire Bezahlung & Respekt für Arbeitnehmer misst ->

---

Bessere Gesundheit für alle: Beide mit +30 Punkten

Dies ist das stärkste gemeinsame Einzelergebnis. Sowohl Amazon als auch Walmart erzielten einen Wert von +30 bei Bessere Gesundheit für alle.

Amazon führte RxPass ein, ein monatliches Abonnement für Generika im Wert von 5 US-Dollar; die Ausweitung auf Medicare-Patienten könnte diesen jährlich fast 2 Milliarden US-Dollar einsparen. Amazons Partnerschaft mit Eli Lilly bei der Medikamentenabgabe verdeutlicht die wachsende Rolle des Unternehmens bei der Gesundheitsversorgung.

Walmart weitete virtuelle Gesundheitsdienste auf rund 1 Million Beschäftigte und deren Familien aus. Das Unternehmen ging eine Partnerschaft mit CareSource ein, um rassistisch bedingte Ungleichheiten im Gesundheitswesen anzugehen, und investierte in kommunale Gesundheitsinitiativen für unterversorgte Bevölkerungsgruppen.

Beide Unternehmen nutzen ihre Größe, um die Erschwinglichkeit der Gesundheitsversorgung zu verbessern. In dieser Dimension würdigen die Daten diese Leistungen entsprechend.

---

Respekt für Kulturen & Gemeinschaften: Beide mit 0 Punkten

Bei keinem der beiden Unternehmen lagen ausreichend unabhängig verifizierbare Belege vor, um diese Dimension zu bewerten. Ein Wert von 0 bedeutet, dass wir kein eindeutiges Signal in die eine oder andere Richtung gefunden haben – dies ist nicht mit einer weißen Weste gleichzusetzen.

---

Faires Geld & wirtschaftliche Chancen: Der Vorteil für Walmart

Eine Dimension, in der Walmart deutlich besser abschneidet als Amazon, ist Faires Geld & wirtschaftliche Chancen. Walmart erzielte +10 Punkte, während Amazon auf -20 Punkte kommt – ein Unterschied von 30 Punkten.

Walmart unterstützt Initiativen zur finanziellen Bildung und stellt Kleinunternehmen Kapital zur Verfügung, insbesondere solchen im Besitz von Minderheiten. Das Programm „Grow with US“ bietet kleinen Unternehmen Schulungen, Mentoring und finanzielle Ressourcen.

Amazons durchwachsene Bilanz in dieser Dimension spiegelt das Spannungsfeld wider zwischen der eigenen Marktplatz-Plattform – die Millionen kleiner Händler Zugang zu Kunden bietet – und dokumentierten Bedenken hinsichtlich der Wettbewerbsdynamik auf diesem Marktplatz. Amazon gewährt Zugang, doch es bestehen weiterhin Zweifel daran, ob die Bedingungen dieses Zugangs fair gestaltet sind.

---

Ehrliches & faires Wirtschaften: Amazon -30, Walmart -20

Keines der beiden Unternehmen schneidet bei der Unternehmensführung gut ab, doch Amazons Bilanz ist schwächer.

Amazons Wert von -30 spiegelt mehrere behördliche Verfahren wider. Laut unseren Daten verhängte das California Labour Commissioner's Office eine Geldstrafe von 5,9 Millionen US-Dollar gegen Amazon wegen Verstößen gegen das Gesetz über Lagerquoten. Die FTC hat eine Klage gegen Amazon eingereicht und wirft dem Unternehmen täuschende Praktiken vor. Zudem drohen dem Konzern kartellrechtliche Verfahren in mehreren Rechtsräumen.

Walmarts Score von -20 spiegelt eine längere institutionelle Historie wider. Walmart verfügt über ein seit 1992 bestehendes Programm für verantwortungsvolle Beschaffung, eine 2024 aktualisierte Menschenrechtserklärung sowie ein Ethik- und Compliance-Programm, das auf neun Grundpfeilern beruht. Anhaltende behördliche Auseinandersetzungen, etwa bei den Entlohnungspraktiken, verhindern jedoch, dass der Score den neutralen Bereich erreicht.

---

Das Fazit

Walmarts Durchschnittswert von -9,1 liegt geringfügig über dem von Amazon mit -10,0. Auf unserer Skala von -100 bis +100 ist dieser Abstand minimal. Keines der beiden Unternehmen erreicht die Schwelle zur ethischen Neutralität.

Durchschnittswerte verschleiern jedoch das Wesentliche: Diese beiden Unternehmen versagen auf grundlegend unterschiedliche Weise.

Die größten Risiken von Amazon: Militäraufträge (-30 bei Kein Krieg, keine Waffen), ethische Beschaffung (-30 bei Fairer Handel), Datenschutz und Überwachung (-30 bei Sichere & durchdachte Technologie) sowie Unternehmensführung und behördliche Strafen (-30 bei Ehrliches & faires Wirtschaften).

Die größten Risiken von Walmart: Umweltleistung (-30 bei Umweltfreundliches Wirtschaften), Beschaffung in den Lieferketten (-30 bei Fairer Handel), Tierwohl (-20 bei Tierwohl) und nachhaltige Produkte (-20 bei Null Müll).

Die größten Stärken von Amazon: Umweltengagement (+30 bei Planet), Zugang zu Gesundheitsleistungen (+30 bei Gesundheit) und Abfallreduzierung (+10 bei Null Müll).

Die größten Stärken von Walmart: Zugang zu Gesundheitsleistungen (+30 bei Gesundheit), finanzielle Teilhabe (+10 bei Faires Geld), sichere Technologie (+10 bei Sichere & durchdachte Technologie) und keine militärischen Verflechtungen (0 bei Kein Krieg, keine Waffen).

Wer als Anleger aus ethischen Gesichtspunkten zwischen beiden wählen möchte, wählt zwischen zwei völlig unterschiedlichen Risikoprofilen. Amazon birgt höhere regulatorische und datenschutzrechtliche Risiken. Walmart birgt größere Umwelt- und Lieferkettenrisiken.

Die Daten liegen vor. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.

---

Wie wir Unternehmen bewerten

Mashinii bewertet Unternehmen in 11 ethischen Dimensionen anhand unabhängig recherchierter Daten – Gerichtsakten, behördliche Maßnahmen, investigativer Journalismus und NGO-Berichte. Die Scores reichen von -100 bis +100. Ein Score von 0 bedeutet, dass nicht genügend unabhängige Belege für eine Bewertung vorliegen. Jeder Score ist durch zitierte Quellen belegt.

Wir nutzen weder Selbsteinschätzungen von Unternehmen noch ESG-Fragebögen. Erfahren Sie mehr über unsere Methodik ->

---

Was sollten Sie tun?

Überprüfen Sie Ihr eigenes Portfolio. Wenn Sie Einzelhandelsaktien, Indexfonds oder beliebige Wertpapiere halten, können Sie sehen, wie jedes Unternehmen in Ihrem Portfolio in allen 11 Dimensionen abschneidet.

Lesen Sie die neuesten Analysen

Suchen Sie nach jedem beliebigen Unternehmen. Schlagen Sie Amazon, Walmart oder eines der über 5.000 Unternehmen in unserer Datenbank nach.

Unternehmen suchen ->

Die vollständige Amazon-Detailanalyse ansehen: Amazons Score ansehen ->

Die vollständige Walmart-Detailanalyse ansehen: Walmarts Score ansehen ->

---

Primärquellen

• FTC Amazon E-Commerce-Verfahren
• FTC Amazon Alexa Datenschutzverfahren
• Amazon Nachhaltigkeitsbericht 2024
• Walmart ESG-Berichterstattung